Senatski demokrati koji pregovaraju o zakonu Digital Asset Market Clarity Act zahtijevali su odjeljak koji bi uveo ograničenja bez precedana za kripto poslovne interese predsjednika Donalda Trumpa. Trump je iznenadio mnoge time što je pristao na određena ograničenja, ali su demokrati rezultat, objavljen ove nedjelje, ocijenili kao previše mlak. Ustupci predsjednika ipak bi omogućili da mu zakon kaže šta ne smije raditi u kripto industriji, čime se praktično priznaje da je ograničavanje njegovog biznisa vrijednog više milijardi dolara primjerena etička mjera.
„Tačno je ono što su demokrati tražili", rekao je za CoinDesk savjetnik Bijele kuće za kripto Patrick Witt. Trump je pristao „da se podvrgne ograničenjima ponašanja. Nijedan drugi predsjednik to nije učinio", tvrdio je Witt, dodajući da demokrati sada traže još ovlašćenja za sprovođenje protiv Trumpa. „Izvinite, ali ne možete dva homeruna postići jednim zamahom palice", rekao je Witt u intervjuu za CoinDesk TV. Senatorka Elizabeth Warren, demokratkinja iz Masačusetsa i rangirana članica svoje stranke u Senatskom bankarskom odboru, bila je oštra: „Donald Trump je iz kripto poslova uzeo više od 1,4 milijarde dolara, a ovaj zakon ne čini ništa da ga spriječi da usiše sljedećih 1,4 milijarde dolara kripto profita." Warren se pozvala na kripto prihode koje je Trump prijavio za 2025. godinu i rekla da će predsjednik „prosto ignorisati zakon" u predloženom obliku.
Sam tekst privremeno zabranjuje visokim državnim funkcionerima, uključujući predsjednika, potpredsjednika, članove Kongresa i federalne sudije, da izdaju ili sponzorišu kriptovalute. Ipak, izuzima aktivnosti iz prošlosti, a mnogi kripto poslovi ne potpadaju pod izdavanje ili sponzorstvo, pa je malo vjerovatno da bi Trump morao da se odrekne svojih najvidljivijih veza, kao što je vlasnički udio u World Liberty Financial. Mogao bi morati da napravi pravnu distancu, na primjer da određene investicije stavi u trustove kojima nema direktan pristup.
Pregovori su se pomjerili sa pitanja da li će odjeljak o etici postojati na pitanje ko bi ga sprovodio. Predlog stavlja federalni zakon u ruke američkog Ministarstva pravde, koje ne bi moglo da pokrene krivičnu tužbu niti da prekršiocu naplati kaznu veću od 500.000 dolara, dok demokrati traže da ovlašćenja dobiju i državni tužioci koje Trumpova Bijela kuća ne može ugušiti. Dodatno sužavanje: ograničenje ističe početkom 2029. godine, a sljedeće Ministarstvo pravde ne bi smjelo da se bavi aktivnostima iz perioda prije svog mandata. „Ovo je neprihvatljivo za demokrate, koji žele da odredbu mogu sprovoditi državni tužioci, i to je oblast na koju očekujemo da će se najviše fokusirati u pregovorima u danima koji slijede", navodi se u analizi kuće Beacon Policy Advisors.
Vodeći kripto lobisti u privatnim razgovorima gunđaju da demokrati nisu realni: da su htjeli da Trump završi u lisicama zbog više od milijardu dolara izvučenih iz kripto interesa prošle godine, to nikada nisu mogli dobiti. Lideri tri najveće američke advokacijske grupe, Crypto Council for Innovation, Digital Chamber i Blockchain Association, poslali su u petak pismo rukovodstvu Senata sa pozivom „da prioritet da razmatranju u plenumu kako bi ovaj dvopartijski zakonodavni proces mogao da ide dalje". Vođa republikanske većine u Senatu John Thune rekao je u četvrtak da je malo vjerovatno da Clarity Act može biti izglasan prije duge ljetne pauze i da Senat treba da vidi „gdje su glasovi"; zakon za sada ne može računati na 60 glasova koliko mu je potrebno. Witt je odbacio Thuneov stav i kaže da još vidi prostor za akciju u prvoj nedjelji avgusta.
Senatorka Angela Alsobrooks iz Merilenda, jedna od dva demokrata koja su u odboru glasala za zakon, rekla je da zakon „nije dovoljan" i da „mora biti pojačan", dok je republikanski senator Bernie Moreno pozvao da se ignorišu „laži" demokrata kada je riječ o „najjačem etičkom tekstu u istoriji SAD". Drugi demokrata koji je u odboru glasao za Clarity i bio jedan od glavnih pregovarača o odjeljku o funkcionerima, prema izvještajima je upotrijebio i grublje riječi u opisu nacrta. Zabrinutost zbog trenutne formulacije izrazili su i pojedini republikanci, kao senator Thom Tillis. Republikanska senatorka Cynthia Lummis napisala je u petak na mreži X da je „umjesto da radi minimum, predsjednik Trump dobrovoljno pristao na strožije zaštitne mehanizme, smisleno sprovođenje i veću transparentnost nego što je zakon zahtijevao. To je liderstvo koje postavlja viši standard." Lummis je u intervjuu za CoinDesk navela i da bi odredba o etici dodatno zabranila kripto platformama da listaju imovinu koja krši ograničenja o konfliktu interesa. „Ovo je istorijska odredba i treba je priznati kao takvu", rekao je Witt za CoinDesk o dijelu zakona o kojem se još raspravlja. „Vrijeme je da se politika ostavi po strani i da se ovaj zakon pomjeri naprijed."
Izvor: CoinDesk