Michael Saylor, osnivač Strategyja, objavio je u subotu opsežan esej u kojem odbacuje BIP 110, predloženi Bitcoin softfork koji bi privremeno ograničio nekoliko tipova transakcija koje nose ne-platne podatke. Esej navodi 100 numerisanih argumenata protiv prijedloga, za koji Saylor kaže da se svodi na korištenje konsenzus pravila Bitcoina za obeshrabrivanje sporne, ali trenutno validne kategorije transakcija. Tekst predstavlja kao kritiku prijedloga, a ne programera koji stoje iza njega, i kaže da dijeli njihove osnovne ciljeve: pristupačan rad nodova i jeftina plaćanja.
BIP 110, nazvan „Reduced Data Temporary Softfork“, dostigao je status Complete 25. juna 2026. prema svom Github listingu, što znači da su autori završili planirani rad i preporučuju usvajanje, ali ne i da su Bitcoin programeri ili operateri nodova pristali na aktivaciju. Prijedlog bi trajao otprilike godinu dana i dodao sedam novih konsenzus ograničenja: limit od 83 bajta na OP_RETURN izlaze, ograničenje od 256 bajtova na mnoge push payloade i witness stavke, zabranu trošenja nedefinisanih witness i Tapleaf verzija, zabranu Taproot annexa, ograničenje od 257 bajtova na Taproot kontrolne blokove i odbacivanje određenih Tapscript opkodova i grana. Postojeći nepotrošeni izlazi (UTXO) nastali prije aktivacije bili bi zaštićeni po starim pravilima, ali Saylor naglašava da to ne uklanja rizik u potpunosti, jer bi neki unaprijed potpisani tokovi transakcija mogli obuhvatiti period aktivacije, što bi neke korisnike moglo natjerati da ranije presele sredstva.
Saylor se posebno fokusirao na način aktivacije: prijedlog koristi prag od 55% rudarske signalizacije, znatno ispod praga od 95% iz standardnog BIP 9 procesa, uklanja uobičajeni timeout i FAILED status koji zaustavljenom prijedlogu omogućava da tiho istekne, i dodaje period obavezne signalizacije prije garantovanog zaključavanja. Tvrdi da niži prag za osporenu promjenu pravila povećava šanse za podjelu lanca, jer su rudari samo jedna od grupa, uz holdere, berze, novčanike i custody servise, koje odlučuju koja pravila mreža na kraju slijedi.
Esej otvara i pitanja fee marketa: naknade čine sve veći udio prihoda rudara kako se blok subvencija prepolovljava svakih 210.000 blokova, a BIP 110, kaže Saylor, ne modelira kako bi potiskivanje jedne kategorije transakcija uticalo na ukupnu potražnju za naknadama, podsticaje rudara i dugoročnu sigurnost mreže. Kao manje disruptivnu alternativu navodi postojeće relay i mining policy alate Bitcoin Corea, uz napomenu da prijedlog ionako ne može potpuno zaustaviti ugrađivanje podataka, jer korisnici podatke mogu podijeliti ili prikriti unutar dozvoljenih struktura.
Saylor je zaključio da je BIP 110 rizik upravljanja, a ne tehničko rješenje: kada validnost transakcije zavisi od procjena o prihvatljivoj upotrebi, budući sporovi oko privatnosti, stablecoin poravnanja ili drugih primjena mogli bi se suočiti sa sličnim ograničenjima. Prijedlog je nazvao „Bitcoin Iatrogenic Proposal“ koji stvara više rizika nego problem koji cilja, uz poruku da Bitcoin treba ostati konzervativan na baznom sloju, što znači opirati se promjenama konsenzusa umjesto njihovog prepisivanja.
Odgovori na Saylorovu objavu na X-u pokazuju podijeljene reakcije: među oko 50 do 60 analiziranih nedavnih odgovora od ukupno oko 339 do 15 časova po istočnom vremenu 18. jula, procijenjenih 60 do 70% osporavalo je Saylora ili odbacilo esej, uz pitanja pojedinih korisnika da li uopšte pokreće node i primjedbe da je tekst predugačak, dok je nekolicina pitala da li je esej pisan uz pomoć vještačke inteligencije, nazivajući ga „slop“. Pristalice BIP 110 tvrde da prijedlog direktno odgovara na rastuće troškove nodova, a otprilike 20 do 30% odgovora podržalo je Saylorov stav o očuvanju neutralnosti. Saylorova objava je do subote prikupila više od 1.500 lajkova i preko 320 repostova.
Izvor: Bitcoin.com