Manjinsko osoblje Senatskog odbora za bankarstvo, stambena pitanja i urbani razvoj objavilo je 30. jula novu analizu kojom se obnavljaju prigovori demokrata na Zakon CLARITY uoči mogućeg glasanja u Senatu. Osoblje tvrdi da bi ograničenja koja se odnose na zvaničnike koji izdaju ili sponzorišu digitalnu imovinu očuvala postojeće poslovne aranžmane predsjednika Donalda Trumpa i omogućila slično strukturisane poduhvate, nakon što su finansijski izvještaji pokazali oko 1,4 milijarde dolara Trumpovih kripto prihoda u 2025. godini.
Nova analiza pojedinačno razmatra Trumpove prijavljene izvore kripto prihoda, uključujući World Liberty Financial, memecoin TRUMP, ulaganja u kriptovalute, prihode od stakinga i druge poduhvate, i zaključuje da bi svaki od njih ostao dozvoljen prema aktuelnom etičkom jeziku zakona. „Svaka ažurirana etička odredba mora zatvoriti ove ogromne rupe“, saopštilo je manjinsko osoblje odbora nakon pregleda revidiranog teksta. Analiza proširuje raniju kritiku u kojoj je identifikovano pet navodnih rupa koje bi Trumpu omogućile da nastavi profitirati, uz tvrdnju da bi posrednici, ugovori o licenciranju, treće strane kao izdavaoci i porodično povezani subjekti mogli usmjeravati prihode ka Trumpu a da on formalno ne bude izdavalac ili sponzor.
Osoblje je izračunalo približno 799 miliona dolara prihoda od World Liberty Financiala i 635 miliona dolara od memecoina TRUMP, što čini gotovo sav kripto prihod identifikovan u analizi. Trumpov godišnji finansijski izvještaj navodi 635,1 milion dolara tantijema iz ugovora o licenciranju Celebration Coins povezanog sa kompanijom CIC Digital LLC, kao i bitcoin i ether novčanike vrijedne preko 50 miliona dolara svaki, uz nagrade za validaciju ostvarene kroz staking ugovore sa Coinbaseom. Stavke povezane sa World Libertyjem uključuju stotine miliona dolara od prodaje tokena i 65,6 miliona dolara od prodaje udjela.
Manjinsko osoblje tvrdi i da bi kvalifikovani slijepi trustovi očuvali finansijsku vrijednost direktno držanih interesa, uz tek formalno odvajanje upravljanja, a kao odvojene kanale finansijske izloženosti navodi i dalju upotrebu imena, lika ili sličnosti zvaničnika, ulaganja u digitalnu imovinu i zvanična ovlašćenja u kreiranju politike.
Senatski nacrt Zakona CLARITY zabranio bi pokrivenim zvaničnicima i njihovim supružnicima da uz naknadu izdaju ili sponzorišu digitalnu imovinu tokom određenih perioda, uz odredbe o slijepim trustovima, neovlašćenim aktivnostima trećih strana i vlasništvu nad digitalnom imovinom kao investicijom. Sedam demokratskih senatora ranije je tražilo strože odredbe o etici izabranih zvaničnika, zaštiti potrošača, nezakonitim finansijama, sukobu interesa i integritetu tržišta. Sporna ostaje i primjena: manjinsko osoblje protivi se isključivoj federalnoj nadležnosti i odredbi po kojoj primjena prestaje kada pokriveni zvaničnik napusti funkciju, dok pristalice tvrde da federalna primjena slijedi postojeće strukture etičkog prava.
Zakon je oživljen nakon što je Bijela kuća, prema izvještajima, odobrila etički paket, ali novi nalazi manjinskog osoblja zaoštravaju neriješeni spor i ostavljaju senatorima da procijene može li tekst obezbijediti međustranačku podršku potrebnu za konačno usvajanje.
Izvor: Bitcoin.com